CI4 kelojen laatu ja pitkäikäisyys

[Salattu]

Nykyään kun on ollut aika halvalla myynnissä stradic ci4 jopa suomenmaalla niin heräsi mietintään olisivatko kannattavia hankintoa? Sanotaan vaikka että hinta olisi 130-140e stradic ci4 f.

Ulkomailla ja joskus suomessakin on kyllä näkynyt ongelmia, kuten rahisee, karkea, raskas kelata ei tuntumaa, liian monta osaa ei uskalla avata. Toisaalta myös nopeaa kulumista ja jopa katkeamisia. Seuraavassa linkissä joku on vertaillut sisuskaluja:

http://www.tyrskyntakaa.com/2014/02/kol ... radic.html

Elikkä löytyykös täällä foorumilla kokemuksia stradic ci4 tai muista ci4 keloista. Mitä pidempikestoisia (useampi vuosi) sen parempi. Ovatko ne kestäneet ja vastanneet odotuksia vai ovatko vain mainoskikka muovi kumminkin halvempaa kuin metalli?

[Salattu]

Noh ei oo kukaan vielä rohjennut avautumaan... Ihan lyhyestikin tykkäisin kuulla ovatko olleet tykkäämisen arvoisia?

[makke2]

ostin 1000 sarjan stradicin jigi kelaksi kuhalle, ehkä yksi eniten harmittaneita ostoksia mitä on vastaan tullut.
silloin selvästi yli 200€ kelaksi jähmeä kelaus tuntuma, omassa lisäksi liian herkkä sangan jousi. (välillä rävähtää sanka kesken heiton alas) = siima poikki.
Lisäksi muovi ci4 on joustavaa siinä määrin että häiritsee vertikaali jigauksessa pistooliotteessa (tuntuu kuin kelan varsi katkeaisi)

Näillä ominaisuuksilla en omastani maksaisi uutena 50€ enempää olkoot miten kevyt tahansa.

[Jigistelijä]

Mulla ollu pari vuotta Rarenium FA2500 CI4 jigikelana. Hyvin on kestäny ja pyörii pehmeesti viäkin. Miinuksena on ollu sangan laukeeminen kesken heiton. Kun roottori (taimikäsenyoli) on tietyssä asennossa, niin sanka ei lukitu auki kunnolla, sen kyllä tuntee käteen kun näin käy. Tästä ku lähtee heittään, niin varmasti siirtyy siimassa oleva jigi "ajasta iäisyyteen". Toinen miinus ja iso sellanen on toi kammen nuppi. Kun kerran kunnollinen T-mallin nuppi on jo keksitty, niin miks v*tussa tämmösiä telttapatja virityksiä kehdataan edes tuoda markkinoille!!