Väylä 2015

[Valastaja]

Onhan tääkin jännää touhua seurata miten sitä kalaa alkaa nousemaan Väylään vaikka oma reissu ajoittuu jälleen elokuulle. Odotukset on taas korkealla tälle vuodelle. Kireitä kaikille ketkä joella pääsevät käymään!

[Pantse009]

Ens to joelle. Eikhän sitä n.50 päivää kerkii soutaan

[kettula 04]

Ens to joelle. Eikhän sitä n.50 päivää kerkii soutaan

Meinaatko taas pystyttää sen Intiaanikylän siihen Gämppingin veneenlaskuluiskan viereen ja Lässyttää taas koko kesän toisten kiusaksi.On siellä sitä tonttia muuallakin.

[Spike Lee]

http://www.vaylanviehelupa.fi/alue.html

Siis, onko tämä lupa yhdelle vavalle ja vieheelle, vai mikä lupa?
Vai onko minulla jäänyt jotain huomaamatta, kun lupa Pellon alueelle muualla on ilmoitettu 60eur/vko/kausi.

[Pantse009]

Ens to joelle. Eikhän sitä n.50 päivää kerkii soutaan

Meinaatko taas pystyttää sen Intiaanikylän siihen Gämppingin veneenlaskuluiskan viereen ja Lässyttää taas koko kesän toisten kiusaksi.On siellä sitä tonttia muuallakin.

Joo...V.ttu todellaki meinaanja sielä on sunki iloksi muitaki lässyttäjiä Ja jos nii ahistaa ni mee ite muualle soutaan

[Pantse009]

Se näköjää taas jottain etelän vetelää vituttaa ko ei oo itelä aikaa soutaa ja intiaaleirin porukka on vielä kovia saamamiehiä

[paskatapa]

Tornionjoen lohestus alkoi komeasti: Ensimmäiset yli kymppikiloiset jo rannalla – video

http://yle.fi/uutiset/tornionjoen_lohes ... eo/8037657

[GTonic]

Se näköjää taas jottain etelän vetelää vituttaa ko ei oo itelä aikaa soutaa ja intiaaleirin porukka on vielä kovia saamamiehiä

https://m.youtube.com/watch?v=b613XdgiTes
Taitaa se Pantseakin vähän muiden saamat kalat pistää vituttamaan, ainakin laadukkaasta kommentoinnista päätellen

[lankinen]

http://www.vaylanviehelupa.fi/alue.html

Siis, onko tämä lupa yhdelle vavalle ja vieheelle, vai mikä lupa?
Vai onko minulla jäänyt jotain huomaamatta, kun lupa Pellon alueelle muualla on ilmoitettu 60eur/vko/kausi.

Itsekkin yritin netistä etsiä että mitä lupia sitä nyt sitten tartteis ostaa kun tuonne Pelloon ollaan menossa muutaman viikon päästä, mutta ei kyllä oikeen vieläkään selvinny kun jossain luki Tornionjoen viehekalastus yhteislupa 15€\vrk ja toisella sivulla taas tuo Väylän viehelupa 30€/vrk. Elikkä onko nyt niin että esim. Pellon Shelliltä käyn ostamassa tuonTornio-Muoniojoen yhteisluvan, niin enpä sillä saakkaan kalastaa vaikka kosionivassa. Tuossa kun avasin http://infogis.infokartta.fi/infogis-tornionjoki/ ja ruksi kalastuskohteita ja sieltä kosioniva niin kohteen lisätiedoissa lukee Tornio-Muoniojoen yhteislupa?

[Samtheman]

Lohenkalastukseen on yhteislupa aina riittävä. Toi paikallisten myymä lupa koskee muita kaloja, ja vain heidän omalla alueellaan.

[Lohenkossi]

http://www.vaylanviehelupa.fi/alue.html

Siis, onko tämä lupa yhdelle vavalle ja vieheelle, vai mikä lupa?
Vai onko minulla jäänyt jotain huomaamatta, kun lupa Pellon alueelle muualla on ilmoitettu 60eur/vko/kausi.

Itsekkin yritin netistä etsiä että mitä lupia sitä nyt sitten tartteis ostaa kun tuonne Pelloon ollaan menossa muutaman viikon päästä, mutta ei kyllä oikeen vieläkään selvinny kun jossain luki Tornionjoen viehekalastus yhteislupa 15€\vrk ja toisella sivulla taas tuo Väylän viehelupa 30€/vrk. Elikkä onko nyt niin että esim. Pellon Shelliltä käyn ostamassa tuonTornio-Muoniojoen yhteisluvan, niin enpä sillä saakkaan kalastaa vaikka kosionivassa. Tuossa kun avasin http://infogis.infokartta.fi/infogis-tornionjoki/ ja ruksi kalastuskohteita ja sieltä kosioniva niin kohteen lisätiedoissa lukee Tornio-Muoniojoen yhteislupa?

Joo, sekavaa se on. Infokartan mukaan Pellon alueella kelpaa Tornion- Muonionjoen- Könkämäenon viehekalastuksen yhteislupa, ja Pellon kalastuskuntien mukaan taas ei http://www.vaylanviehelupa.fi/alue.html

Tuosta kun lukee, niin kovasti ovat tuota uutta lupaansa penäämässä. Tosin 30€/kausi. Onko se sitten tuurissaan, minkä puulaakin luvankyselijän joella kohtaa Onhan Pellossa tosiaan ollut oma lupansa ennenkin, niitä muita kaloja varten, tuskin enää olemassa.

[jikonen]

http://www.vaylanviehelupa.fi/alue.html

Siis, onko tämä lupa yhdelle vavalle ja vieheelle, vai mikä lupa?
Vai onko minulla jäänyt jotain huomaamatta, kun lupa Pellon alueelle muualla on ilmoitettu 60eur/vko/kausi.

Itsekkin yritin netistä etsiä että mitä lupia sitä nyt sitten tartteis ostaa kun tuonne Pelloon ollaan menossa muutaman viikon päästä, mutta ei kyllä oikeen vieläkään selvinny kun jossain luki Tornionjoen viehekalastus yhteislupa 15€\vrk ja toisella sivulla taas tuo Väylän viehelupa 30€/vrk. Elikkä onko nyt niin että esim. Pellon Shelliltä käyn ostamassa tuonTornio-Muoniojoen yhteisluvan, niin enpä sillä saakkaan kalastaa vaikka kosionivassa. Tuossa kun avasin http://infogis.infokartta.fi/infogis-tornionjoki/ ja ruksi kalastuskohteita ja sieltä kosioniva niin kohteen lisätiedoissa lukee Tornio-Muoniojoen yhteislupa?

Joo, sekavaa se on. Infokartan mukaan Pellon alueella kelpaa Tornion- Muonionjoen- Könkämäenon viehekalastuksen yhteislupa, ja Pellon kalastuskuntien mukaan taas ei http://www.vaylanviehelupa.fi/alue.html

Tuosta kun lukee, niin kovasti ovat tuota uutta lupaansa penäämässä. Tosin 30€/kausi. Onko se sitten tuurissaan, minkä puulaakin luvankyselijän joella kohtaa Onhan Pellossa tosiaan ollut oma lupansa ennenkin, niitä muita kaloja varten, tuskin enää olemassa.

Viime kesänä Pellossa soudellessa kyselivät paikallista lupaa hyvinkin monelta, kunhan vaan satuit soutamaan joen keskilinjan Suomen puolelle. Joku roti pitäis tuohonkin hommaan saada - suuntaan tai toiseen. Mitään järkeä monia päällekkäisiä lupia hommata

[99laksi]

Yhteislupa kun on niin se riittää valvojille pellossa! Näin olivat paikalliselle vaapun tekijälle sanoneet kun oli samaa tiedustellu!

[Lohtaja]

Kalastussäännön 17 §:n mukaisesti valtion hallinnoimaan loheen myyvät lupia: "Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus ja Fiskeriverket tai se, jolle viranomaiset tehtävän antavat, voivat luovuttaa kalastuslupia siellä, missä oikeus lohen tai taimenen kalastukseen kuuluu valtiolle. Tällaista lupaa voidaan edellyttää myös soutajalta, joka aktiivisesti osallistuu lohen ja taimenen kalastukseen.

Viranomaiset voivat sopia jokialueen muiden kalastusoikeuden haltijoiden kanssa yhteisestä kalastusluvasta. Yhteinen kalastuslupa oikeuttaa kalastukseen kalastuslupa-alueella valtakunnanrajasta riippumatta. Viranomaiset voivat antaa kalastuslupien myyntiin ja myynnin tulojen tilityksiin liittyviä määräyksiä ja ohjeita sekä valvoa yksityisten tahojen lupamyyntiä."

Pellolaisten myymä Väylän viehelupa ei oikeuta kalastamaan lohta ja taimenta, kaikkea muuta kalaa sillä sitten saakin kalastaa luvassa mukana olevien jako-/osakas-/kalastuskuntien tms. alueella. Pahimmillaan valtion valvojat lyövät sakon kouraan, mikäli lohta kalastat tällä luvalla.

Vastaavasti yhteislupa oikeuttaa kalastamaan ainoastaan lohta ja taimenta niillä alueilla, jotka eivät kuulu yhteisluvan piiriin. Luvan mukana tulevassa liitteessä on mainittu ne osakas-/jako-/kalastuskunnat ja muut vastaavat jotka eivät ole luvassa mukana. Pahimmillaan Väylän viehekalastusluvan valvojat antavat sakon, mikäli saaliina on muuta kalaa, kuin lohta.

Siinäpä sitä valinnanvaraa Pellon kalastajille. Muualla jokialueella kalastusmääräykset ovat paljon selvempiä.

[Aavikkosammakko]

http://yle.fi/uutiset/tornionjokivartis ... le/8035347

[Lohenkossi]

Kalastussäännön 17 §:n mukaisesti valtion hallinnoimaan loheen myyvät lupia: "Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus ja Fiskeriverket tai se, jolle viranomaiset tehtävän antavat, voivat luovuttaa kalastuslupia siellä, missä oikeus lohen tai taimenen kalastukseen kuuluu valtiolle. Tällaista lupaa voidaan edellyttää myös soutajalta, joka aktiivisesti osallistuu lohen ja taimenen kalastukseen.

Viranomaiset voivat sopia jokialueen muiden kalastusoikeuden haltijoiden kanssa yhteisestä kalastusluvasta. Yhteinen kalastuslupa oikeuttaa kalastukseen kalastuslupa-alueella valtakunnanrajasta riippumatta. Viranomaiset voivat antaa kalastuslupien myyntiin ja myynnin tulojen tilityksiin liittyviä määräyksiä ja ohjeita sekä valvoa yksityisten tahojen lupamyyntiä."

Pellolaisten myymä Väylän viehelupa ei oikeuta kalastamaan lohta ja taimenta, kaikkea muuta kalaa sillä sitten saakin kalastaa luvassa mukana olevien jako-/osakas-/kalastuskuntien tms. alueella. Pahimmillaan valtion valvojat lyövät sakon kouraan, mikäli lohta kalastat tällä luvalla.

Vastaavasti yhteislupa oikeuttaa kalastamaan ainoastaan lohta ja taimenta niillä alueilla, jotka eivät kuulu yhteisluvan piiriin. Luvan mukana tulevassa liitteessä on mainittu ne osakas-/jako-/kalastuskunnat ja muut vastaavat jotka eivät ole luvassa mukana. Pahimmillaan Väylän viehekalastusluvan valvojat antavat sakon, mikäli saaliina on muuta kalaa, kuin lohta.

Siinäpä sitä valinnanvaraa Pellon kalastajille. Muualla jokialueella kalastusmääräykset ovat paljon selvempiä.

"Vastaavasti yhteislupa oikeuttaa kalastamaan ainoastaan lohta ja taimenta niillä alueilla, jotka eivät kuulu yhteisluvan piiriin. Luvan mukana tulevassa liitteessä on mainittu ne osakas-/jako-/kalastuskunnat ja muut vastaavat jotka eivät ole luvassa mukana. Pahimmillaan Väylän viehekalastusluvan valvojat antavat sakon, mikäli saaliina on muuta kalaa, kuin lohta."

Nyt meni jo yli ymmärryksen, sanoisin että täh

Sekin on jo tarpeeksi hankalaa, ettei mistään löydy kalastuskuntien rajoja tms. Koita vaikka hakea lupaa, mikä oikeuttaa kalastuksen ruåtsin rannalla...

[Lohtaja]

Eihän tuo ole niin hirmu monimutkaista:

a) Pellolaiset ja ELY ovat samaa mieltä siitä, että Väylän vieheluvan alueella muuta kalaa, kuin lohta ja taimenta (taimen on nyt rauhoitettu) saa pyytää vain Väylän vieheluvalla.

b) Lohta ja taimenta saa pyytää vain yhteisluvalla koko yhteislupa-alueeseen kuuluvalla jokiosuudella, johon kuuluu myös Väylän vieheluvan alue.

c) Väylän vieheluvalla ei saa pyytää lohta ja taimenta.

Niille, jotka aikovat ostaa pelkästään Väylän vieheluvan ja pyytää lohta suosittelen ottamaan printin Väylän vieheluvan ehdoista. Sille saattaa olla tarvetta siinä vaiheessa, kun pahimmassa tapauksessa miettii, kuka korvaa menetetyn lohen, kalastusvälineet ja maksaa vielä valvojien antaman sakon.

Kalastajalle kuuluu huolellisuusvastuu siitä, että kalastus tapahtuu lainmukaisesti. Jos viranomainen antaa vääriä tietoja lupaehdoista, niin voi olla, että rangaistusvastuuta ei synny. Rekisteröity yhdistys ei ole viranomainen.

Kalastus-/osakaskuntien rajoja voi tiedustella maanmittauslaitokselta. Netistä noiden löytyminen on todella hankalaa.

[hopeatukka]

Miten on alkanut väylältä kalaa nousemaan? Ilmeisesti Pellosta asti on jo saatu jotain? Entä ylempää? Kertokee nyt peekele. Ja saa kehua oikein kunnolla, en vedä herneitä. Muista en tiedä.

[romminokka]

Minkäslaisia vapoja hyrrällä heittelijät lohihommissa käytätte? Pitäisi jonkinmoinen 10 jalkainen keppi kehitellä 150€ budjetilla. Olisko Berkleyn Series Onesta (10 jalkaa 15-50 grammaisille vieheille) mihinkään?

Heinäkuun alussa olisi tarkoitus lähteä Muonion suunnalle perheen kanssa ihan vaan lomailumielessä. Himottaisi käydä Väylällä katsomassa mille tuo lohen pyynti vaikuttaa. Alunperin ei ollut vielä tälle kaudelle tarkoitus lohivehkeitä hommata, mutta polte alkaa olemaan aika kova.
Toisaalta välillä kun näitä juttuja lukee, niin arveluttaa viitsiikö edes lähteä. Ahneutta, kateutta ja ylilyöntejä on vähintään yhtä paljon kuin metsästysmailla.
Itse en ole niin saaliskeskeinen. Hauskaa päästä kalastamaan uusiin maisemiin ja myyttistä lohta, jos jonkun ruokakalan saa, niin se on bonusta. En ole sitä lajia, joka nauttii maksimaalisesta saaliista, enkä toisaalta myöskään ymmärrä pyydystä ja päästä kalastusta (toki alamittaiset ja ei toivotut saaliit lasketaan takaisin).

[veekoo]

Ovathan nuo jo Lappeastaki kalaa saaneet, eka kyllä haiskahtaa talvikolta mittojensa puolesta.
Vesi vielä korkealla, ootelhaan...
Tuolta niitä näkee; http://lappeanloma.fi/fi/kalastus/lohitilasto

[Valastaja]

Enemmän tuolla Naamisuvannon tilastoissa majaileva kala haiskahtaa talvikolta. Metrin pitkä ja painoa 6,6kg. No kai saamamies tietää mitä otti ylös. Matkiksella on kuulemma kunnon rytinät tällä hetkellä.

[Samtheman]

100cm ja 6,6kg on talvikko. Toivottavasti maistui

[Jamo81]

Ovathan nuo jo Lappeastaki kalaa saaneet, eka kyllä haiskahtaa talvikolta mittojensa puolesta.
Vesi vielä korkealla, ootelhaan...
Tuolta niitä näkee; http://lappeanloma.fi/fi/kalastus/lohitilasto

Ensimmäinen ja kolmas on noilla mitoilla talvikoita.
Just pari päivää sitten saatiin 106cm 13.36kg, eikä se nyt mikään erityisen porsas ollu.
Reilua viikkoa aiemmin saatiin 5.5kg/75cm, normaalivartaloinen.

Toivottavasti tosiaan on valkoinen liha maistunut.

E: Nämä minun kalat tosiaan siis mereltä. joessa ehkä jo hitusen hintelämpiä.

[juzaa85]

Kuvan perusteella en tuota ensimmäistä 5,4kg talvikoksi sanoisi...
Evät näytti täysin ehjiltä, eikä ollu pää se paksuin kohta!

[sakkeus]

Oli se Pieskän ja Hämiksen kala ihan nousukala kyllä. Kaverit kyllä tietää mitä kalastaa. Olishan se meidän viime vuotinenkin kala tuomittu varmaankin talvikoksi mittojensa perusteella. 100 ja 8.3 kg. Tuossa vaan on lohen kanssa pieniä mittaeroja, kun itse edelleen mittaan evä puristettuna ja toiset taas ei. Tuossa on sitten jo kilojen suhteen äkkiä heittoja lohen kanssa. Eikös Samppakin saanu yks vuosi aina slimmin nousarin?