YLE: Ruotsissa kaikki on paremmin..

[Juha Köresaar]

Mielenkiintoinen juttu: Suomi vs Ruotsi

http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_kaikki_ ... an/8001484

[catch_a_fish]

Kirjoitus sinällään huono, koska nyt asiaan syvemmin vihkiytymätön lukija saa tuosta vaan sen käsityksen, että Ruotsissa kalakantojen parempi tila olisi vain, ainoastaan ja nimenomaan istutusten ansiota. Ja eihän se nyt ihan niin ole.

[vlasek]

Toivon mukaan tämmöset uutiset tavoittaa päättäjät. Ku kattoo kokonaiskuvaa, paljon täältä raijataan kalastusrahaa maihin, jotka on kyenneet hoitamaan ympäristöasiansa paremmin, ei puhuta ihan pikkusummista.

Ehkä ennen päättäjiä pitäs osakaskuntien herätä. Tosin en usko, että tapahtuu ihan heti.

[Juha Köresaar]

Joo, piti vähän päivittää juttua. Nyt se on korjattu:


Raha ja rajoitukset ratkaisevat kalakantojen hoidossa

Eläkkeellä olevan miehen aika kuluu paljolti kalastuksen parissa. Hän toimii myös puheenjohtajana kalastusseura Kouvolan kalamiehissä. Vapaa-ajan kalastuksen järjestötoiminnassa mukana olevalla konkarilla olisikin selvä resepti siihen, millä Suomessa päästäisiin samankaltaisiin lohikalakantoihin kuin länsinaapurissa.

– Ruotsissa saa ottaa saaliiksi vain istutettuja kaloja, joilta on rasvaevä leikattu. Luonnonkalaa ei saa saaliiksi ottaa, sitä valvotaan tarkkaan. Siellä valtio hoitaa istutukset, joten rahaa toimintaan on käytettävissä paljon. Meillä vesialueiden omistajien pitäisi tehdä istutuksissa yhteistyötä, jotta rahat riittäisivät kunnolla kalaistutuksiin. Verkkokalastus pitäisi istutusten jälkeen kieltää vähäksi aikaa, niin kalakannat kasvaisivat kyllä, mies listaa.

Istutuksetkaan eivät täysin selitä Ruotsin vahvempia kalakantoja. Saimaan lohikalayhdistyksen toiminnanjohtaja Juha Köressaaren mukaan Vätternille ei istuteta lainkaan taimenta. Siellä kalastusta on rajoitettu voimakkaasti ja luontaisesti lisääntyvän kalan pyydystäminen on tarkoin säänneltyä. Myös verkkokalastus on Ruotsissa todella vähäistä, vain murto osa siitä, mitä Suomesssa esimerkiksi Päijänteellä. Saman vahvistaa kouvolalaiskalastaja.

– Ei Vänernilläkään tarvitse juuri verkkoja väistellä, Veli-Pekka Muona sanoo.

[catch_a_fish]

Ihan asialliset täsmennykset.

[Juha Köresaar]

Huomenna tulossa näillä näkymin lisää juttua aiheesta.

[vlasek]

http://www.perhokalastus.fi/2015/06/01/ ... diviennin/

"Ruotsissa kalastusmatkailu tuo jopa miljardien kruunujen tulot paikallisille yrityksille. Suomi laahaa kehityksessä jäljessä, mutta voimme ottaa mallia Ruotsin systeemistä ja kehittää sitä omaan suuntaamme vastaamaan kysyntää ja paikallisia mahdollisuuksia. Ruotsin matkailun kattojärjestö IBIS:n tutkimus osoittaa, että kalastusmatkailusta hyötyvät valtavasti myös muut yritykset varsinaisten kalastusmatkailuyritysten lisäksi."


"Kansainväliset vierailijat Ruotsissa) tutkimuksen mukaan 800 000 turistia oli kalastanut Ruotsissa ollessaan. Se tarkoittaa, että kalastavien ryhmä on neljä prosenttia 18,8 miljoonasta ulkomaalaisesta turistista. Tuoreempi ja tarkempi selostus TIllväxtverket:iltä kertoo, että ryhmä koostuu pääasiassa miehistä (67%), jotka matkustavat ryhmässä (81%) ja ilman lapsia (69%). Viisi tärkeimpää vientimarkkinaa ruotsalaiselle urheilukalastukselle olivat vuonna 2013: Saksa (22%), Tanska (19%), Norja (18%), Puola (9%) ja Suomi (5%).

Urheilukalastus on yksi johtavista matkustussyistä Ruotsiin IBIS:än tutkimuksien mukaan ja tuo jopa 4,5 miljardia kruunua vuosittain ruotsalaiselle matkailuelinkeinolle. "


Täydennetään. Tässä on tosin ongelmana, että Suomessa kalastusmatkailu ei ole vientiä.

[Prinssi]

Eihän täällä oo kalojakaan ni miks tänne kukaan tulis?
Pullalohia onkimaan

[vlasek]

Ruotsi ilmeisesti suamassa eu:lta 100 miljuunaa täppiä koskien kunnostukseen sekä taimenen, lohen, että monen muun eliölajikkeen elinolosuhteiden parantamiseen. Sinällään ihme, että investoidaan.

http://yle.fi/uutiset/lohiportaista_lup ... aa/6778828

Vindeliin nousijoiden määrä portaasta 15-20k kalaa vs Kemijoen 1500. Kumpaan itse laittaisit toto- rahasi Tosin Vindel on tuota yhtä nousuestettä lukuunottamatta muutenkin täysin vapaa latvoille asti ja nähny sen tason kunnostuksen, jota tuskin Suomessa ikinä nähdään. Loistopotentiaali siis. Kemijoki patoaltaineen, aika toivoton tapaus, johon elinvoimaisen lohikannan saaminen aika utopia, ellei ounasjokea ohiteta suoraan mereen

http://vindelriverlife.se/

Viisasta investointia, joka maksaa väistämättä itsensä takaisin.

[vlasek]

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vas ... justorpsan

Ruotsi sai uuden lohijoen. Onnea.