Saarijärvellä oma taimenkanta

Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta säähän, kalastonhoitoon, kalojen suojeluun, kalatalouteen, kalastuslakiin ja kalastusasetuksiin, ympäristöön ja luonnonsuojeluun jne liittyvistä asioista.
Kunnostus-uutiset - Kalamies.com foorumin yleissäännöt
Avatar
vlasek
Provoileva muskelipökiö
Viestit: 13103
Liittynyt: 00:09:58 02.09.2007
Paikkakunta: Träshscandal

Saarijärvellä oma taimenkanta

Viesti Kirjoittaja vlasek »

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... 2#cxrecs_s

Sen verran hieno uutinen, että vaati ihan ikioman.
"Jävla skogsfinnar, flytta tillbaka till mongoliet
1518964
Viestit: 98
Liittynyt: 14:07:58 29.10.2015

Re: Saarijärvellä oma taimenkanta

Viesti Kirjoittaja 1518964 »

Johan on. Pitäisikön lähteä taas kiertelemään noita vesiä, vuosien jälkeen. Pappa ja naapurin mies sieltä aikanaan nosteli vaikka mitä.
Appura
Viestit: 55
Liittynyt: 19:30:45 28.11.2012

Re: Saarijärvellä oma taimenkanta

Viesti Kirjoittaja Appura »

1518964 kirjoitti:Johan on. Pitäisikön lähteä taas kiertelemään noita vesiä, vuosien jälkeen. Pappa ja naapurin mies sieltä aikanaan nosteli vaikka mitä.
Tää loistouutinen ei todellakaan tarkoita sitä, että paikalle lähdetään sankoinjoukoin kalalle.
mylläri
Viestit: 707
Liittynyt: 11:41:18 19.04.2006

Re: Saarijärvellä oma taimenkanta

Viesti Kirjoittaja mylläri »

Appura kirjoitti:
1518964 kirjoitti:Johan on. Pitäisikön lähteä taas kiertelemään noita vesiä, vuosien jälkeen. Pappa ja naapurin mies sieltä aikanaan nosteli vaikka mitä.
Tää loistouutinen ei todellakaan tarkoita sitä, että paikalle lähdetään sankoinjoukoin kalalle.
On kyllä hyvä että luonnontaimen on nyt lain perusteella rauhoitettu. Terveeseen harkintaan ei tunnetusti voi luottaa pätkääkään, kuten tämäkin ensimmäinen kommentti osoittaa.
Lajin helppous viehättää.
1518964
Viestit: 98
Liittynyt: 14:07:58 29.10.2015

Re: Saarijärvellä oma taimenkanta

Viesti Kirjoittaja 1518964 »

mylläri kirjoitti:
Appura kirjoitti:
1518964 kirjoitti:Johan on. Pitäisikön lähteä taas kiertelemään noita vesiä, vuosien jälkeen. Pappa ja naapurin mies sieltä aikanaan nosteli vaikka mitä.
Tää loistouutinen ei todellakaan tarkoita sitä, että paikalle lähdetään sankoinjoukoin kalalle.
On kyllä hyvä että luonnontaimen on nyt lain perusteella rauhoitettu. Terveeseen harkintaan ei tunnetusti voi luottaa pätkääkään, kuten tämäkin ensimmäinen kommentti osoittaa.
Tarvitsee varmastikin nyt tarkentaa, kun minut on nyt sitten jo paloiteltu ravunsyötiksi.
<avautuminen>
Kommentti oli tajunnanvirtaa siitä että täytyisi tuonkin pitäjän kalavedet käydä taas katsastamassa, kun itsellä sinne kytkökset on. Edelliset kerrat ovat olleet ongintaan ja pilkintää 80-luvulla. Tämä uusin löytö kuitenkin osoittaa alueet mielenkiintoisiksi kalavesiksi vaikkei taimenta olisi hakemassa.

Oma harrastus koostuu onginnasta, pilkkimisestä ja heittokalastuksesta, sekä jos on vene käytössä niin voin yhden uistimen jättää vetoon heittopaikalle soutaessani. Lupia, mittoja ja rauhoituksia olen lapsesta alkaen kunnioittanut. Nykyisellään kalastan pääosin lapin harvaan-asutulla alueella ruokakaloja ahvenista ja hauista. Järvistä joilla tuskin on kovaa kalastuspainetta.
</avautuminen>

Uutta löydöstä ei ole todellakaan ole suotavaa lähteä jahtaamaan ja positiivistä on se että kanta on selvästi kestänyt paikallisten pyydyskalastuksen.
Avatar
wee murdoch
Viestit: 511
Liittynyt: 12:34:41 03.11.2005
Paikkakunta: Helsinki/Saarijärvi
Viesti:

Re: Saarijärvellä oma taimenkanta

Viesti Kirjoittaja wee murdoch »

Positiivista, kyllä. Vaivannäkö kahden vuoden tutkimusprojektin kanssa kannatti. 8-)

Varsinainen ihme on, että huolimatta vuosikymmeniä jatkuneesta vieraan kannan istutuksesta, on alkuperäiskanta säilynyt geeneiltään puhtaana.

Kyseisen taimenkannan uhkaajana ei nykytilanteessa ole niinkään pyydyskalastus järvillä (vaikka se vaeltamaan lähteviä varmaan rankasti karsiikin), eikä "tammukanonginta", jota sitäkin vesistössä toki harrastetaan, vaan kaksi Vapon turvesuota, jotka käyttävät kyseistä vesistöä poistoviemärinään.

Lähteet ovat olleet todennäköisesti taimenen pelastus tässä vesistössä. Lähdevaikutus on nimittäin poikkeuksellisen suuri, että esimerkiksi toissakesän maratonhelteilläkin vesi pysytteli 15 asteen tuntumassa, kun se oli samanaikaisesti esim. Huopanalla 26-asteista.

Vaikuttaisi siltä, että jos uoma(t) eivät saisi niin paljon lähdevettä, joka neutraloi sitä hapanta lientä, joka turvekentiltä vesistöön valuu, olisi tämäkin taimenkanta joko jo kuollut sukupuuttoon tai henkihieverissä.

Turvevesien vaikutusalueelta, vesistön latvoilta, emme ole tavanneet sähkökalastuksessa ainoatakaan kalaa (minkään lajin edustajaa), emme vaikka uoman profiili ja pohjarakenne ovat erittäin sopivia taimenelle. Eipä ihmekään, kun latvoilla veden keskimääräinen pH on alle viiden. Siis keskimääräinen arvo - voi vain kuvitella, mitä luokkaa se on esimerkiksi kevättulvien happopiikin aikoihin.

Vapo on hakenut ympäristölupaa kahdelle täysin uudelle turvetuotantoalueelle, joiden vedet päätyisivät tähän vesistöön, sekä laajennuslupaa jo toiminnassa olevalle turvesuolle. Toistaiseksi lupia ei ole onneksi myönnetty, mutta huomisesta ei tiedä kukaan. Jos lupa myönnetään (ympäristövastuullisuuttaan korostava valtionyhtiöhän tuttuun tapaansa valitti päätöksestä välittömästi, kun uuden tuotantoalueen luvat evättiin viime syksynä), tulee ehkä ikävä kyllä testattua, kuinka pitkälle lähteiden vaikutus yltää, kun vesistöön lasketun happaman kuivatusveden määrä kasvaa.
"Alle 10-jalkaiset ovat pilkkivapoja"
Vastaa Viestiin