Re: Vintage-kalastus ja -välineet!
Lähetetty: 08:17:13 25.09.2021
M65 housut.
aidot vs. kopiot.
tässä tapauksessa kopiot jää "kauas taakse" ei mitään jakoa.
mutta kopioitahan (tai siis replikoita) on lukemattomia. varmasti on hyviäkin.
itsellä aika paljon käytössä housuja jotka perustuu muotokielellä näihin. (M65)
ehkä kuvastaa housumieltymyksiäni..
aidot: ensimmäiset hommasin 1980 luvulla. Salainen Agentti ehkä.
toiset itseasiassa sain lahjotuksena 90 luvulla: kaveri oli kaveriltaan housut saanut. se oli "kasvanut ohi" housuista.
mutta kaveri vieroksu housuja: "älyttömän painavat. säkkimäisen leveät puntit/lahkeet, voiko tallaisia oikeasti käyttää"
mä koitin onnitella että nämähän ihan parhautta. "oot saanu mahtavan lahjoituksen"
aikani kun koitin käännyttää käyttäjäksi. juttu kääntyi niin että mä sain ne lahjoituksena..
että housut kiertänyt eri käyttäjillä.
tietty ensin armerijakäytössä. kummatkin oli jo silloin reilusti käytettyjä. ja ainakin toisessa oli tussilla kirjoitettu amerikkalainen nimi vuoreen.
nyt jo haalistunut. enään en muista nimeä.
vuosikymmenet vierii. käyttäjät vaihtuu ---- housut pysyy.
no nyt ne on jymähtäny mulle.
paljon oli käytössä 1980 ja 90 luvulla. kalassa ja arkena.
täälläkin niissä muutamissa missä itse keekoilen paperikuvissa M65 jalassa.. mm. "1980 loppu. pilkkikauden ennätysavaus 20. 10" ja "siikaongella vuosituhannen alussa"
viimevuodet housut ollut reservissä. kummatkin tarttis huoltotoimia (ompelua) tietty itse tehnyt pikku korjauksia vuosien varrella.
nyt vaatisi vähän enempi. etenkin toiset. mutta kun saan aikaseksi, kyllä nämä palaa vielä etulinjaan..
nämä vähän sellaiset käyttää että, kun tottuu. kaikki muut housut tuntuu valjuilta.
mutta kääntänen. jos ei pitkään aikaan ole ollut päällä. painoon ja järeyteen menee aikaa tottua.
kopio/uustuotanto housut yleensä kevyempiä, että ne ok. sen puolesta.
myös punttien/lahkeiden leveys maltillisempi, useimmiten.
mutta kestääkö vuosikymmenet käyttöä. tartteeko edes kestää ?
kuvat komponenteista.
kummassakin samanlaiset Scovill nepparit. (puitu edellisellä sivulla)
lisäys: ollu monessa mukana. sisällisota, maailmansodat, kuulennot.. lainaus käännösautomaatilla:
" DOT ® -tuotelinja ilmestyy Apollo 11 -miehistön univormuihin ensimmäisen kuun laskeutumisen yhteydessä."
aloittanut 1802. armeija yhteistuö alkanut 1812.
täältä: https://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aue
vetoketjuissa eroja.
toisessa Talon ( mitä setvin takki osiossa)
lisäys : dokumentti Youyube. https://www.youtube.com/watch?v=nCuFJqLbzLk
ja toisissa vaihtelua: G.E. Prentice Mfg. Co
firma toiminut 1912 - 1982. historiaa: https://connecticutmills.org/find/detai ... ce-mfg.-co
valmisti armeijalle 1 ja 2 maailmansodassa. tässä ilmoitus 1942. "säännöllisille asiakkaille siviilipuolella toimitetaan myös (rajoitetusti)"
http://www.bagladyemporium.com/BLU/inde ... renticeMfg
M65 vetskareissa enempikin variaatiota kun nettimaailmaa tutkii. mm. alumiinivetoketjuja,
kuvat.
viimesenä jäljitelmä/replika.
nimetön neppari ja vetskarissa pelkkä koodi.
uustuotannossa kangas nukkaantunut ja taskut alkaa hajota.. (neppari sijoitettu väärin taskun vuoren puolelle. aidossa läpässä)
vain muutaman vuoden käytöllä vikoja.
vetskarikin vähän takkuinen ja taipumusta aueta käytössä pari senttiä. täytyis koittaa kiristää.
vedin aika pieni,
vika kuva. aidot vähän laajemmassa kuvassa.
ja aidot myynnissä. hyvät kuvat. https://www.grailed.com/listings/227206 ... ietnam-war
vakuutetaan aitoutta. ja aidoilta näyttää.
huom. tässä näyttää alumiini vetskarilta.
hyvä kunto (pieniä vikoja). ei paha hinta.
mutta aika pienet. koko merkkaa hinnassa aika paljon.
jostainsyystä kysyntä painottuu n. metrin vyötäröön (tai yli)
ja tässä tapauksessa vyötärö mitataan navan korkeudelta (ei lantion)
jos sopii 80 - 90 vyötärö. on hyvässä asemassa..
esim suomesta.. mutta S koko (tietysti..) https://www.salainenagentti.fi/kauppa/a ... gKDb_D_BwE
(jopa M) L tai XL ihan eri asia.. ne kiven alla.
tietty amerikasta saa kaikkea: https://www.ljmilitaria.com/geargeneral ... et_section
tähän sopisi joku huokaus..
aidot vs. kopiot.
tässä tapauksessa kopiot jää "kauas taakse" ei mitään jakoa.
mutta kopioitahan (tai siis replikoita) on lukemattomia. varmasti on hyviäkin.
itsellä aika paljon käytössä housuja jotka perustuu muotokielellä näihin. (M65)
ehkä kuvastaa housumieltymyksiäni..
aidot: ensimmäiset hommasin 1980 luvulla. Salainen Agentti ehkä.
toiset itseasiassa sain lahjotuksena 90 luvulla: kaveri oli kaveriltaan housut saanut. se oli "kasvanut ohi" housuista.
mutta kaveri vieroksu housuja: "älyttömän painavat. säkkimäisen leveät puntit/lahkeet, voiko tallaisia oikeasti käyttää"
mä koitin onnitella että nämähän ihan parhautta. "oot saanu mahtavan lahjoituksen"
aikani kun koitin käännyttää käyttäjäksi. juttu kääntyi niin että mä sain ne lahjoituksena..
että housut kiertänyt eri käyttäjillä.
tietty ensin armerijakäytössä. kummatkin oli jo silloin reilusti käytettyjä. ja ainakin toisessa oli tussilla kirjoitettu amerikkalainen nimi vuoreen.
nyt jo haalistunut. enään en muista nimeä.
vuosikymmenet vierii. käyttäjät vaihtuu ---- housut pysyy.
no nyt ne on jymähtäny mulle.
paljon oli käytössä 1980 ja 90 luvulla. kalassa ja arkena.
täälläkin niissä muutamissa missä itse keekoilen paperikuvissa M65 jalassa.. mm. "1980 loppu. pilkkikauden ennätysavaus 20. 10" ja "siikaongella vuosituhannen alussa"
viimevuodet housut ollut reservissä. kummatkin tarttis huoltotoimia (ompelua) tietty itse tehnyt pikku korjauksia vuosien varrella.
nyt vaatisi vähän enempi. etenkin toiset. mutta kun saan aikaseksi, kyllä nämä palaa vielä etulinjaan..
nämä vähän sellaiset käyttää että, kun tottuu. kaikki muut housut tuntuu valjuilta.
mutta kääntänen. jos ei pitkään aikaan ole ollut päällä. painoon ja järeyteen menee aikaa tottua.
kopio/uustuotanto housut yleensä kevyempiä, että ne ok. sen puolesta.
myös punttien/lahkeiden leveys maltillisempi, useimmiten.
mutta kestääkö vuosikymmenet käyttöä. tartteeko edes kestää ?
kuvat komponenteista.
kummassakin samanlaiset Scovill nepparit. (puitu edellisellä sivulla)
lisäys: ollu monessa mukana. sisällisota, maailmansodat, kuulennot.. lainaus käännösautomaatilla:
" DOT ® -tuotelinja ilmestyy Apollo 11 -miehistön univormuihin ensimmäisen kuun laskeutumisen yhteydessä."
aloittanut 1802. armeija yhteistuö alkanut 1812.
täältä: https://translate.google.com/translate? ... ch&pto=aue
vetoketjuissa eroja.
toisessa Talon ( mitä setvin takki osiossa)
lisäys : dokumentti Youyube. https://www.youtube.com/watch?v=nCuFJqLbzLk
ja toisissa vaihtelua: G.E. Prentice Mfg. Co
firma toiminut 1912 - 1982. historiaa: https://connecticutmills.org/find/detai ... ce-mfg.-co
valmisti armeijalle 1 ja 2 maailmansodassa. tässä ilmoitus 1942. "säännöllisille asiakkaille siviilipuolella toimitetaan myös (rajoitetusti)"
http://www.bagladyemporium.com/BLU/inde ... renticeMfg
M65 vetskareissa enempikin variaatiota kun nettimaailmaa tutkii. mm. alumiinivetoketjuja,
kuvat.
viimesenä jäljitelmä/replika.
nimetön neppari ja vetskarissa pelkkä koodi.
uustuotannossa kangas nukkaantunut ja taskut alkaa hajota.. (neppari sijoitettu väärin taskun vuoren puolelle. aidossa läpässä)
vain muutaman vuoden käytöllä vikoja.
vetskarikin vähän takkuinen ja taipumusta aueta käytössä pari senttiä. täytyis koittaa kiristää.
vedin aika pieni,
vika kuva. aidot vähän laajemmassa kuvassa.
ja aidot myynnissä. hyvät kuvat. https://www.grailed.com/listings/227206 ... ietnam-war
vakuutetaan aitoutta. ja aidoilta näyttää.
huom. tässä näyttää alumiini vetskarilta.
hyvä kunto (pieniä vikoja). ei paha hinta.
mutta aika pienet. koko merkkaa hinnassa aika paljon.
jostainsyystä kysyntä painottuu n. metrin vyötäröön (tai yli)
ja tässä tapauksessa vyötärö mitataan navan korkeudelta (ei lantion)
jos sopii 80 - 90 vyötärö. on hyvässä asemassa..
esim suomesta.. mutta S koko (tietysti..) https://www.salainenagentti.fi/kauppa/a ... gKDb_D_BwE
(jopa M) L tai XL ihan eri asia.. ne kiven alla.
tietty amerikasta saa kaikkea: https://www.ljmilitaria.com/geargeneral ... et_section
tähän sopisi joku huokaus..