Vanhat ja uudemmatkin pilkkivavat:

[jlahti]

TEHOista:

siitä kiitollinen että kohtalaisesti mainostettu. pieni lehtikatsaus.

- schröderi mainostaa tehoja ainakin 1959.

-Schröder ilmoittaa uutuudesta: teho-pilkkivapa syvyyslaskijalla 1963.

- A.Ruppa (valmistaja, niin kuin wee muistelee) ilmoittaa liikkuvalla kärjellä olevasta uutuudesta. saatavana malleihin: teho A, teho 1, teho 2, onkohan tämä sitten tuo "Thrumming-mallina" kalamies lehti 1968

A.Ruppa vaikuttanut Jyväskylässä (ainakin v. 1968)

[jlahti]

Pieni "Tehokas" syrjähyppy, mutta kun jlahti jo postasi luettelokuvan "peltipuolaisista" Teho-vavoista, niin se sallittakoon?

Teho-vavathan (Alun perin valmistaja oli A. Ruppa?) kuuluivat Normarkin valikoimaan Jenkeissä jo 1960–1970-luvulla, kuten myös myöhemmin Suomessa, kun kotimainen Normark aloitti. Teho-vapoja oli tarjolla Amerikoissa monena versiona, myös (kaiketi Koistisen värinäonki-patenttiin perustuvana?) Thrumming-mallina. Pistäkääpä kokeeksi eBayn hakukenttään ”Teho”.

Sinistä Diplomatiani seuraava pilkkivapa oli Teho Bumerang, se välityksellinen malli, joka oli riemastuttavasti myös paljon puukahvasta perusversiota halvempi.

Kehtaanko edes kertoa, mikä vaikutti nuoren miehen ostopäätökseen? No… kuva siitä tuossa alimpana, kun vielä ihan eräässä lehdessä suositeltiin isojen kalojen pyyntiin (kuka niitä pieniä haluaakaan?)...

Koska ensimmäinen Teho-vapa tehtiin?
Tässä likin takana lienee yksi varhaisimmista, teräslankakärki ym:

http://www.kalasaalis.com/kalastusfooru ... 298.0.html

Vanhat alumiinipuoliset Tehot ovat mielestäni aina olleet huippuhienoja. Puolat olivat joko punaiseksi tai kullanväriseksi eloksoituja. Myöhemmin, kun ne olivat muovia, vain punaisia, luulisin?

Tehon perusmalleja oli "muoviaikana" kolme: Puukahvainen perusversio Teho 1, Teho 2 eli syvyysmittarilla varustettu sama malli sekä metallirunkoinen kaksoiskärjellä ja syvyysmittarilla varustettu Teho 3. Sitten oli vielä Bumerang, josta siitäkin on ollut ainakin kaksi versiota, toinen puukahvainen.

Käytän nykyään haukipilkkijäillä kuvan kahta vanhaa alumiinipuolaistra Tehoa, jotka palvelivat kuhan venepilkkivapoina, kunnes siirryin vajaat 10 vuotta sitten hommassa minihyrrävapoihin ja vasurihyrriin.

Vapani ovat teipattu ja umpijäykällä nykykärjellä varustettu Teho 3 (vanha, myöhemmin kakkosta vastannut, versio syvyyslaskurilla) sekä harvinainen, liukujarrukädensijalla varustettu Teho Sinko 2. Päätellen puolan leveydestä ja muodosta, nimestä sekä kärkirenkaan avonaisuudesta, olen olettanut että Sinko oli tarkoitettu käytettäväksi myös heittopilkinnässä.

Tästä värkistä tietäisin mielelläni lisää, jos joku jotain osaa kertoa.

Liitetiedosto 01 Sinko ja Teho 3.jpg ei ole enää saatavilla

Liitetiedosto 02 Sinko ja Teho 3.jpg ei ole enää saatavilla

Liitetiedosto 03 Sinko.jpg ei ole enää saatavilla

Liitetiedosto Bumerang ERÄ 1978.jpg ei ole enää saatavilla

tuo linkin varhainen teho: hyvin sammanoloinen kuin alla oleva "peto"..
vai onko valmistaja: teho - vapamalli: peto ?

niin ja sinko 2 jää mysteeriksi.. ykkönen on listoilla.

elorannan talvikuvastosta ei ilmene vuotta. mutta muotokieli ehkä 60 lukua?

[jlahti]

Ja samaisessa Erä-lehden numerossa 1/1978 julkaistusta pilkkivapojen vertailusta vähän aiheeseen liittyvääkin.

Kummia juttuja:

- Delfin ei ole vertailussa mukana.
- Diplomatin valmistaja tms. ei ole selvillä (mistäköhän vapa ostettiin?) Omani ostin muistaakseni siitä urheiluliikkeesta, joka oli aikoinaan vastapäätä Stockan pääovea.

Kalasääski-ja-Diplomat-ERÄ-.jpg

voisiko urheiluliike olla top sport jos muistana oikein..

oli paljon tekstiilejä mutta kohtalainen kalastusosasto. sieltä ostin jopa perhonsidontavälineitä. hyllyssä ei ollut mitään perhokamaa. myyjä vetäsi tiskin alta kansioita, joissa perhonsidonta karvoja/sulkia ym. oli jotain veniardin esittelykansioita ( myöhemmin näin päätelly) myyjä ei tienny hinnoista ja perhokalastuksesta mitään. enkä mä. jotain sieltä valkkailin. ja mietittiin yhdessä hintaa. olisi varmaan halvalla saanut koko kansiot.. (tai strategisesti valinnut kalliita matskuja. en ollu asiasta silloin perillä) no ei silti olisi ollut rahaa koko kansioihin. kutakin mallia oli vain yksi pussi. lisäksi oli joku hieno koukku esittelytaulu koukkukooista ja malleista 1 kutakin. ostamatta jäi..

tuliko samaan paikkaan suomalainen kirjakauppa vai oliko toisin päin..

[Fuso]

Mukava lukea juttua kotimaisesta pilkkivapatuotannosta merkistä ja valmistajasta riippumatta.

[Jou40]

isoista pilkkivavoista: olen jotenkin vierastanut. aiemmin jo olen kertoillu virityksistä että vapa pysyy kädessä. ei isojen kalojen ja mahtitärppien takia. vaan otteen.

Totta puhuen niin miekii. Tahtoo olla toi kela nurin päin hyppysissä, siis kela osa 'alaspäin' ja kelaosa kämmenessä. Nuo isot Tehot oli joskus nuoruudessa, ja tuo Bumerangi nimenomaan tollaisena matikkapyytönä. Ei jarru luistanut, ei

-jouni

[wee murdoch]

Ja samaisessa Erä-lehden numerossa 1/1978 julkaistusta pilkkivapojen vertailusta vähän aiheeseen liittyvääkin.

Kummia juttuja:

- Delfin ei ole vertailussa mukana.
- Diplomatin valmistaja tms. ei ole selvillä (mistäköhän vapa ostettiin?) Omani ostin muistaakseni siitä urheiluliikkeesta, joka oli aikoinaan vastapäätä Stockan pääovea.

Kalasääski-ja-Diplomat-ERÄ-.jpg

voisiko urheiluliike olla top sport jos muistana oikein..

oli paljon tekstiilejä mutta kohtalainen kalastusosasto. sieltä ostin jopa perhonsidontavälineitä. hyllyssä ei ollut mitään perhokamaa. myyjä vetäsi tiskin alta kansioita, joissa perhonsidonta karvoja/sulkia ym. oli jotain veniardin esittelykansioita ( myöhemmin näin päätelly) myyjä ei tienny hinnoista ja perhokalastuksesta mitään. enkä mä. jotain sieltä valkkailin. ja mietittiin yhdessä hintaa. olisi varmaan halvalla saanut koko kansiot.. (tai strategisesti valinnut kalliita matskuja. en ollu asiasta silloin perillä) no ei silti olisi ollut rahaa koko kansioihin. kutakin mallia oli vain yksi pussi. lisäksi oli joku hieno koukku esittelytaulu koukkukooista ja malleista 1 kutakin. ostamatta jäi..

tuliko samaan paikkaan suomalainen kirjakauppa vai oliko toisin päin..

Suomalainen oli, ja on yhä naapuritalossa. Talo oli Tallbergin (rautakaupan) omistuksessa ja ainakin 1970-luvun kuvissa siinä on myös Tallbergin liike. En nyt kuollaksenikaan muista, sotkenko asioita, mutta luulen että möivät myös kalastusvälineitä. Top-Sport, joka siinä taisi myös olla, lienee kuitenkin vähän tuoreempi tapaus.

Tässä linkin takana kuva 1970-luvulta paikasta:

https://www.google.fi/search?q=tallberg ... 3RKW_XM%3A

[jlahti]

joo.. kyllä top sportti tuoreempi tapaus. kun pinnistelee muistia niin top sportti tuli myöhemmin. jotain 80 luvun reilusti jälkipuoliskoa. ajoittelin muistelua tuon perhomatsku muistelun perusteella. en esimerkiksi voinut vielä edes -85 ostella perhojuttuja..(alkuun ostoperhoilla, mutta nopeasti itsetehdyillä. alkuun ei ollut edes sidontapenkkiä. meinasin että pärjään ilmankin sitä menoerää) ja taisi olla tosiaan kirjakaupan vierellä. eikä samoissa tiloissa.. (niinku olin muistavinaan) joku yllättävä liiketilajärjestely oli noihinkin aikoihin. muistaakseni..

kuva äärimmäisestä pelkistyksestä.. kyllä tuossa on ehjä, kokonainen pilkkivapa. valmistettu yhdellä valulla. "hokki mini" pituus n. 28.5 cm että ei kooltaan erityisen pieni. muistelen että ostin jostain kalastusliikkeestä hintaan 1 mk joku tarjoushinta. en ole koskaan kokeillu..


kuva. 2 A.Ruppa:n mainos kalamies lehdessä ja alta pilkistää Toivio Koistisen vapa metsästys ja kalastus lehdestä v. 1965. ei mainos. vaan hmm.. toimituksellista materiaalia. ei kokokuvaa.
"teho A" ?


kuvista kalastuslehdissä: vuoden 1963 marraskuu M & K lehdessä artikkeli: kauden avaus. kirjoittanut Heikki Heimola. kuvituksessa hangella haukien ja ahventen kanssa lepää Hirvon muovisen "nyky" tasapainopilkkivavan näköinen.. jo niin varhain. olisko mahdollista..? (kuva ei aivan tarkka vavan osalta) kuvan ottaja: Ilpo Pehkuri.(tästä ei kuvaa)

suurentelin kuvaa, ja kyllä aika 1/1 on.. pilkkivavat. sostalla voisi olla tietoa Hirvon pilkkivavan aivan alkuajoista..?

LISÄYS:

tämän mukaan: http://www.captaingadget.se/fi/kahir-nyky-pilkkivapa/
olisikin "nyky" jo 60 vuotias !
(jossain muualla mainitaan 40 vuotta)

[Sostakovits da Silva]

Ei nyky ole varmasti kuuttakymmentä vuotta, sehän olisi silloin 50-lukulainen. 40 vuotta lienee oikea tieto ja 70-luvun puoliväli.
Tässä smakinelta saatu vanha nyky, jossa erämies-leima, varmaan 70-luvun puolelta. Näissä vanhemmissa nykyissä on takahaarukassa muovitappi, joka estää siiman valumista takahaarukassa, näin olen pähkäillyt käyttötarkoituksen, en muutakaan keksi. Vanhemmissa lukee puolassa Nyky.,made in finland

Toinen DC:ltä ostettu nyky, olisko 80-90 lukulainen. jossa huomasin valmistusvirheen eli puolan liipaisimen "tyyny" ei painanut puolan reunaan, jolloin puolassa ei ollut kitkaa. Korjasin pikaliimalla ja sinisestä kumista, joku kuminen pakkauksen pidin tms. Leikkaisin sopivan palasen ja liimasin, ja varoin, että pikaliimaa ei valu puolaan. Vamaankin samanlaisia vikoja on löytynyt Kahir nyky-vavoista, että puolan liipaisinta on joutunut muutkin muokkaamaan. Ei korjaamisessa kovin kauan mennnyt. Puolassa tekstit Kahir nyky. made in Finland. Tässäkin on ollut tämä takahaarukan tappi, mutta on mennyt näköjään poikki, ku näkyy pieni nysä olevan, eipä tuo käyttöä haitanne.

Kun liipaisimesta painaa niin puola soppii pyörimään ja puola ei siiman vetämisestä lähde pyörimään liipaisimen ollessa paikallaan. Tuonne puolan laatikon viereen kannattaa laittaa sopivan kokoinen O-kumitiivisten puolan liipaisimen alle, jonka sormilla pystyy rullaamaan laatikon kannen päälle ja pois. Kun kansi aikaa myöten rupeaa välystymään, niin tuppaa kuljetuksessa aukeamaan. Samaa konstia käyttävät Eepen puisissa vavoissa, joissa samantyylinen kansi mekanismi.

Supernovasta loytyy, vasurit kiirehtikää
https://www.supernova.fi/product/2706/k ... -vanhempia

[DC]

Mun eka oma Joulupukin tuoma vapa oli tuo VELES. Sain sen -62 tai -63, eli sitä ikäluokkaa varmaan nuo muutkin kuvan vavat tuossa Jlahden kuvassa ylempänä tällä sivulla?

[wee murdoch]

kuva äärimmäisestä pelkistyksestä.. kyllä tuossa on ehjä, kokonainen pilkkivapa. valmistettu yhdellä valulla. "hokki mini" pituus n. 28.5 cm että ei kooltaan erityisen pieni. muistelen että ostin jostain kalastusliikkeestä hintaan 1 mk joku tarjoushinta. en ole koskaan kokeillu..

kuva. 2 A.Ruppa:n mainos kalamies lehdessä ja alta pilkistää Toivio Koistisen vapa metsästys ja kalastus lehdestä v. 1965. ei mainos. vaan hmm.. toimituksellista materiaalia. ei kokokuvaa.
"teho A" ?

Topi Koistisen keksintöihin kuului myös Rengas-vapa, joka on idealtaan tuon Mini-Hokin edeltäjä. Se esiteltiin uutuutena M&K-lehdessä marraskuussa 1973 (kuva jutusta alempana).

Koistinenhan oli varsinainen keksijä, joskin useimmat keksinnöistä taisivat jäädä kuriositeeteiksi (kuten Elo-Onki - siis se Teho Thrumming.) Tässä myytävänä Elo-Ongen perusmalli (tuo pitkä liipaisin on se "kärjenpäristin"):

http://www.ebay.com/itm/Vintage-NOR-MAR ... 1486120203

Koistisen tuplanirha-lohipeli lienee aikoinaan miehen menestynein keksintö. Tämä pätkän lienevät kaikki jo katsoneet, mutta jos joltakulta on jäänyt väliin, niin Topi-aihesta kiinnostuneille voi suositella. Lähinnä kalastuksen kulttuurihistoriaa on tuo puolivälin jälkeen esitelty Lohipelin teko:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/10 ... arkaudessa

tämän mukaan: http://www.captaingadget.se/fi/kahir-nyky-pilkkivapa/
olisikin "nyky" jo 60 vuotias !
(jossain muualla mainitaan 40 vuotta)

En tiedä valmistusvuosista, mutta vaarillani oli pilkkivapana Nyky, eikä se kyllä 70-luvun puolivälin tienoilla ollut ainakaan enää ihan uusi (kuten eivät vaarini muutkaan välineet...)

[Sostakovits da Silva]

Sitä kannattaa kysyä Kari Hirvolta itseltään, että milloin Nykyä rupesi valmistamaan.
http://pieniuistinpaja.fi/tietoa-meista

Veikkaisin, että Nykyä ruvettiin valmistamaan joko 60/70 luvun taitteessa tai 70-luvun puolivälissä. Käsittääkseni Hirvo aloitti pilkkien ja morrien valmistuksen ammattimaisesti 1975.
Kari Hirvolla on ollut ainakin pajoja Kustavissa, Viialassa.

[Hapankaali]

Paatajan blogissa jotakin tietoa.

https://kalastamo.com/blog/cat/ari_paat ... lkkikelit/

[DC]

Veikkaisin, että Nykyä ruvettiin valmistamaan joko 60/70 luvun taitteessa tai 70-luvun puolivälissä.

Olen vahvasti sitä mieltä, että NYKY-vapa tuli markkinoille 60-luvun lopulla, koska isäni peruja oli ensimmäinen Nyky, joka sai sen verran siipensä, että ei siitä meidän junioreiden käsittelyssä tullut enää kalua. Ja isäni lopetti aktiivipilkkimisen jo 70-alussa.

Jos jostain löytyisi varmistus johonkin suuntaan niin hyvä.

[jlahti]

tässä kuvassa tuo vapa kummittelee vuonna 1963..

ja jos kuvan ilmestymisajankohtaa (marraskuu) miettii, niin mahdollisesti otettu 1962 tai aiemmin. kuvassa melko vankanoloiset talvijäät. kuvattu ehkä edellisenä talvena. tai aiemmin.

artikkelikuvien julkaiseminen niin ja näin mutta. tässä pieni osa kuvasta. ja kuvan ottajan nimi, ja missä julkaistu.

onko nyky ?

[DC]

tässä kuvassa tuo vapa kummittelee vuonna 1963..

En uskaltanut ihan noin kauas ajoittaa, mutta ok

[Sostakovits da Silva]

Joten voidaan päätelllä, että Sostakovits oli väärässä ja nyky on 60-lukulainen ja ellei jopa 50-lukulainen
Ehkäpä valmistaja oli joku muu, ja valmistusoikeudet ovat siirtyneet Hirvolle. Jos ajatellaan, että patentti yms. oikeudet ovat menneet umpeen.

[jlahti]

"nyky" joo ihmeen vanha tuntuu olevan. jotenkin ajaton, jos se nyt vasta tulisi markkinoille ei herättäisi ihmetystä, eikä mielikuvaa 50-60 luvusta. kai..

vaikka vähän suttukuva tuo 1963 niin on siinä vahvasti NYKYn piirteet?

pisti kuva silmään kun itsekin pitäny nykyä 70 lukulaisena.

Paatajan blogissa jotakin tietoa.

https://kalastamo.com/blog/cat/ari_paat ... lkkikelit/

tuossa hapankaalin linkissä hyvin selvitetty delfinin historia, ja muutakin..

onkohan topi sama kuin topias. vai onkohan Topi Saarisen pilkkivapa ihan joku muu ?

kantapuussa yksi topias:
http://www.kantapuu.fi/objectinfo.php?i ... 5B0%5D%3D1

alla kuva toisesta versiosta. tysklindin talvi 1958 - 59. (ruosalaiset puukapulat 10 kertaa halvempia)

mulla tämä muoviversio. 90 luvulla kirppikseltä ostettu. jonkinverran oli käytössä, kärki katkesi ihan kärjestä. korjasin, vartta riitti, kun "normaalia" pidempi kärki alun perinkin. kuvauksiin oli jossain kateissa.. ei jääny käyttöön pidemmäksi aikaa. sinällään hieno 50 luvun puna-valko värimaailmaa. painava. runko ja kädensija vaikuttaisi olevan täyteinen, ei ontto . kahvasta saa kyllä hyvän otteen. kärjen kiinnityskohta ei halki vaan tuossa kuuluu olla tuollainen halkio. sisus metallia. jarrua ei saa kovin kireälle (ei nyt ihan löysäkään) ehkä virittämällä saisi vielä tiukemman säädön.

[jlahti]

delfinin vihertävästä versiosta: tai siis sellaista ei varsinaisesti taida olla?

kuva vanhasta delfinistä. puolan akseli poikki.. ( huomaa kumilangat.. tai siis ei voi olla huomaamatta)

puolan alla oleva sisus joka ollut suojassa UVltä ym. on puhtaan sininen. muut muoviosat jotka "altistunut" on vihertäviä.

että kai ajan myötä vihertyy näkyvä pinta..?

[jlahti]

TEHOjen myyntipakkaukset ollut hienoja. kuin isoja suklaakonvehtirasioita..

yhden olen aikoinani kirppiksellä nähnyt. oli tuo teho 3 "haukikannella" rasia, vavan kanssa. käyttämätön, rasiakin hyvä. enkä ostanu.. oli kauan myynnissä ei tuntunut kelpaavan kellekkään. mäkin sitä monesti näpelöin. hinta oli korkeahko. silloin ainakin siltä tuntui. mutta ei noita nykyisin taida olla missään.. ( tai on jossain) luulisi että harvinaisia..

[Sostakovits da Silva]

Uskon itse siihen, että NYKY-vapa on ollut jonkun muun valmistama aluksi, ja valmistusoikeudet/muotit ovat siirtyneet K.Hirvolle myöhemmin. Käytössä ollut jo kuusikymmentä-luvun alussa, niinkun voi Jlahden kuvasta päätellä. Hirvo kun aloitti pilkkien ja morrien valmistamisen 70-luvun puolivälissä, niin tuskimpa suunnitteli ensin pilkkivapoja ja sitten siirtyi pilkkien, morrien ja vaappujen valmistamiseen reilu 10 vuotta myöhemmin. Oletan näin.

[wee murdoch]

Uskon itse siihen, että NYKY-vapa on ollut jonkun muun valmistama aluksi, ja valmistusoikeudet/muotit ovat siirtyneet K.Hirvolle myöhemmin.

Olen vahvasti Sostan kannalla tässä.

Minullakin oli ja on muistikuva jostain vanhasta (60-luvun?) kuvasta (M&K, Eränkävija tms.), jossa Nyky-vapa esiintyi, mutta en ainakaan pikku selauksella sellaista onnistunut löytämään.

[daddycool]

kalasääski vavoilla oli ainakin yhtenä vuonna ja yhdessä mallissa ongelmia koska kahvan korkki oli liimattu ohuesta "korkkimatosta " paksun muovikahvan päälle.liimaukset irtoilivat ja vapoja palautettiin jonkin verran.Koistisen Topin paras patenttu taisi olla abulle myyty ruohosuoja joka on tänäkin päivänä tuttu atom sekä flamingo giller uistimista.
kuvassa oleva elo vapa pääsee kuhapilkille, ajattelin psyykata kaveria jatkuvalla kärjen naksutuksella (perin raivostuttava ääni)
jarrusäätöasteikolla olevan teho vapaan epäilen jonkun vaihtaneen kärjen.

[jlahti]

Uskon itse siihen, että NYKY-vapa on ollut jonkun muun valmistama aluksi, ja valmistusoikeudet/muotit ovat siirtyneet K.Hirvolle myöhemmin.

Olen vahvasti Sostan kannalla tässä.

Minullakin oli ja on muistikuva jostain vanhasta (60-luvun?) kuvasta (M&K, Eränkävija tms.), jossa Nyky-vapa esiintyi, mutta en ainakaan pikku selauksella sellaista onnistunut löytämään.

- kalamiehen käsikirjassa (v 1977 painos) on tuo sama kuva kuin v. 1963 M & K lehdessä oleva (mahdollisesta) NYKY vavan kuva. aavistus parempilaatuisempana.

- eränkävijä 1966 on 2 kuvaa pilkkivavasta jossa: valkoinen haarukkakärki. ja kärjen varressa samanlaiset "paksunnos-siivekkeet" kuin NYKYssä.. itse vapa vain eri. näyttäisi olevan metallipuola ja puuvarsi. tietty voisi olla joku "hyvin varhainen versio" tai runko ja kärki eri vavoista. artikkelin kirjoittanut, ja kuvat: Erkki Tuominen.

pitäisi siis löytää vavasta juttua/kuvia ennen 1975. täyttä varmuutta ei ole onko nimi pysynyt samana.. hankaloittaa mahdollisesti tekstihakua.

ja jos joltain löytyisi versio vavasta vanhoilla merkinnöillä.. (siis jos sellainen on)

[Sostakovits da Silva]

Moro

Multa taisi löytyä alkuperäinen nyky 60-luvulta. Ostin tuon Huuto.netistä 2004 tai 2005, kärsin jotain 25 euroa. Mutta oli sitten aika huonossa kunnossa, kärki oli lyhennetty, puola pyöri(ei ollut kitkaa) liipaisimen ollessa alhaalla. Siimanohjainreikä oli aivan kulunut.
Tässä "nykyssä" ei ole mitään leimoja puolan molemmin puolin.

Erämies Oy:n tarralla olevassa Nykyssä lukee puolan vastapuolella. Nyky, made in Finland

Dc:ltä ostetussa, lukee Nyky, made in Finland, ja kammen puolella Kahir, kalastustarvike.

Ja tässä, jota olen yrittänyt korjata yms. lukee, ei todellakaan lue mitään puolan kummallakaan puolen, joten epäilyni on vahva, että tämä olisi alkuperäinen, jossa ei lue mitään Nykyä, vaan työnimeksi on annettu nyky. Huomioita herättää myös takahaarukan ja etuhaarukan väri, mattainen verrattuna näihin kahteen muuhun valkoiseen. Olen nimittänyt sitä "luurankomuoviksi". Huomio myös kammen puoleisen puolan muoto/sisukset/ erilainen muoto. Tässä 60-lukulaisessa ja oletettavasti 70-lukulaisessa (erämies-leima) on kammessa ruostetta, erämies-leimalla olevassa eniten, kattokaa siis puolien eroja. Kahir kalastustarvike leimalla olevassa ja erämies-leima/tarralla olevassa on puola melkein identtinen ja tässä leimattomassa on puola erilainen verrattuna kahteen muuhun.


Tässä vähän fotoja.

[jlahti]

oho.. aito vanha nyky.

tuossa 63 kuvassa juurikin tuo haarukkakärki näyttää kummalta: paksulta. oikeastaan ainut mikä "hämäsi" mutta tämäkin antaa siihen vastauksen: kuuluukin olla.