Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Alueen säännöt
Täällä keskustellaan kaikesta wanhasta kalastukseen liittyvästä. Wanhat uistimet, välineet ja kaiken maailman tunnistuskysymykset. Kalamies.com foorumin yleissäännöt
jyriwaida kirjoitti: ↑22:30:08 21.03.2021
Luin jostain,että Ryobin hyrräkeloja myytiin USA:ssa Lew`s nimellä.
tuo kyllä selittäisi päälekkäisyyttä.
_ _ _ _
kertoilin tuossa aiemmin että lueskelin vähänaikaa sitten jotain monisivuista laajaa vanhan ERÄ lehden mangeettikelojen testiä.
enkä muista artikkelin sisältöä tarkemmin,. selailin vain.
tuskin aiemminkaan on vertailutestiä tehty. etenkin kun on tuo 1984 artikkeli.
(muistan vain että oma lehti oli muovitettu = kirjaston poistolehti. silti ei löytyny vaikka etsin)
Lew`s keloja ei varmaankaan tuotu Eurooppaan ollenkaan kun ei mistään huutokaupasta löydy, siis näitä vanhoja.
Tässä on jotain juttua Ryobin kelatuotannosta. Hyrräkelojen valmistus alkoi omalla nimellä 1978 mutta on tehnyt sitä ennen muille keloja mm. Zebcolle. 1988 kalastusvälinepuoli myytiin tai lisensoitiin? Osuukohan tähän aikaan se kun Daiwan hyrriin tuli pyöreät magneetit..
?http://fishingwithryobi.blogspot.com/20 ... -1988.html
Niin hyvä tieto tuo Erän artikkeli että nappasin sen, jos siinä on jotain järisyttävää niin pistän kuvia tänne.
Normark toi 1984 Lewsin haspeleita suomeen. ERÄ testaillu jo kesällä 1983. ehkä jo -83 myynnissä suomessa.
muistaakseni aika voimallisestikin yritettiin. hetkenaikaa.
mutta ei tiettävästi hyrräkeloja ? vai.. oliko ?
ruotsissa Ryobin kelat aika hyvin esillä luetteloissa.
tai sitten minulla on sattumalta nitä missä on. aika harvoissa 1970-80 vaihteen luetteloissa.
mutta siis lähinnä haspeleita.
esimerkkinä näissäkin luetteloissa aloitetaan Ryobeilla.
useampi sivu avokeloja. sarja "merihyrriä" n, 0.5 - 1 kg. ja vähän vielä Ryobin vapojakin.
muiden kalastusvälinemerkkien ohessa. mutta ei Ryobin "heittohyrriä"
ja.. lisäsin vielä Fly fishermanin luettelon jossa monenmoista Ryobi kamaa.
tässä vilahtaa jopa hyrräkela..
Liitteet
Viimeksi muokannut jlahti, 10:11:03 22.03.2021. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Haspelit on kiinnostavia kanssa. Isällä oli joskus -80 luvulla Ryobin haspeli ja siksi Ryobit kolahti. On se varmaan vieläkin jossain, tarttee kysyä kun käyn.
^Ryobi AD 5000 puola löytyi ebaysta myynnissä ja siitä näki että on keskipakoisjarrukela kahdella palalla, kuten silloin kaikki.
Erä 6/84 on nyt täällä ja on kuin juuri painosta tullut. Hyrräkelavertailu on yksi parhaista mitä olen lukenut ja siinä tuli uutta tietoa, tähän aikaan oli toimittajilla vielä pohjatiedot kunnossa. Uuteen ERÄ-lehteen voitaisiin laittaa hyrrätestiin pilkkikela sekaan ja voisi sijoittua kärkipäähän. Lehdessä on myös upea vetouisteluvenen testissä, on takilat ja luotaimet. Tästä lähti varmaankin vetouistelubuumi käyntiin.
Testiin on oikeasti paneuduttu, löytyy mm. pituusheittotesti 5/7.5/11/18gramman vieheillä. 18 gramman painolla nakutettu 40 metrin tuntumaan ja Shimanolla pisin 42,5 m ja verrokkina ABU Cardinal 39 metriä. Harmi ettei selvinnyt mikä viehe.
V-puolan idea on pienentää puolan massaa jotta pystytään heittämään kevyempiä vieheitä, Lews loistikin tässä lajissa. Mainittiin myös että Ryobi on valmistanut Lewsin kelat ja siksi Ryobilta otettiin isompi malli koska muuten olisi ollut kaksi samanlaista kelaa.
Jutun alussa mainittiin myös että mistään uudesta keksinnöstä ei ole kyse. Sama tekniikka on ollut kelojen lisäksi käytössä kauan aikaa sitten jo esim nopeusmittareissa.
Erän testissä huomioitiin Ryobin ja Lewin magneettijarrun suuri teho, ja näin se olisi tänäkin päivänä, ei noita tehokkaampia jarruja ole. Testaajat ovat olleet hyviä heittäjiä ja pituusheitossa on käytetty akselijarrua apuna, se vähän vesittää mankkutestiä. Hentokin mag pärjää pituusheitossa akselijarrun kanssa, se vaatii kuitenkin sinnikästä harjoittelua.
Magneetttijarrun "loivatoimisuus" oli kuitenkin huomioitu, esim. Daiwalla tuli helposti sotkuja, muuten kelaa kehuttiin laadukkaaksi.
Shimano Bantamin heitto-ominaisuudet arvioitiin ylivoimaisesti parhaiksi. Mag jarrukin oli tehokas. Pystyttiin heittämää 6 grammaista kun Daiwalle 12 g oli alaraja.
Ambassadeur oli selvästi kallein mutta siinäkin heikko Mag 12 g alaraja. Oli kuitenkin testin voittaja kun kaikki pisteet ynnättiin.
Jostain syystä Daiwan magneetit eivät ole päässeet kuvaan, yksi tyyppi ei näistä siis selviä:
Luin vielä tarkemmin tietolaatikon niin kyllä pituusheittotestit tehtiin magneeteilla eikä akselijarrulla. Bantam on kyllä ollut hyvä kela, esim 7,5 g 1-2m/s vastatuuleen 26,5 metriä mag asetuksella 7. Daiwalla 19 metriä mag täysilla kun ei voinut pienemmällä heittää.
Shimanon 18g 42,5 metriä oli myös lievään vastatuuleen.
^ Aivan totta. Tässä välissä oli yksi hyrrätesti joka oli aika laaja mutta mielestäni siinä kiinnitettiin epäolennaisuuksiin huomiota enemmän kuin heittämiseen joka taisi puuttua kokonaan... Tärkeää oli se että tuntuuko kela kylmällä säällä käteen kylmältä vai tuntuuko se lämpimältä ym.. Saatan muistaa väärinkin. ERÄ on hyvä lehti ja sitä aika ajon tilaankin:)
Vanhasta testista vielä, magneettijarruja ei tuotu kilpailijaksi keskipkojarruille koska niiden tulevaisuus oli selvä, ne häviävät markkinoilta. Avokelojen myynti oli niin hurjaa että meinasi käydä köpelösti koko kelatyypille. Nämä olivat pelastus ja antoivat aikaa myös sille että joku tajusi laittaa keskipakopaloja vähän useammankin rummulle kuin vain kaksi. Siitä alki sitten taas keskipakokelojen uusi tuleminen.
Omia näkemyksiä nämäkin.
Laitoin myyntiin huutonettin ja tänne isältä perimäni Ambassadeur 1022 hyrrän,jota isä käytti vain muutaman kerran.Kela olisi muuten uudenveroinen mutta nimeltämainitsematon siivousintoilija on pudottanut sen maahan ja jalasta on haljennut pala.Isä piti sitä kuin
kukkaa kämmenellä saatuaan sen 50 vuotislahjaksi.
tuli hyvää uutta tietoutta. 1982 kriittinen vuosi..
mutta löytyykö mitään 1981 vuodelta.
Lews hyrriäkin suomesta saanu. kun kerran testattukin.
kuvituskuvaksi Ryobi AD 6000
ei siis mageetti.
kuvat 1979 kuvastosta.
vika kuva 1982 kuvastosta. ulkonäkö muuttunut.
noissa suomikuvastoissa keskitytty pelkästään keloihin. ei vapoja ollenkaan.
lisäyksenä: jotain Ryobin patenttinumeroita 1982 kuvastosta.
mutta sekava. kun ei selviä mitä koskee..
^Muutamia USA patentteja google patenteista katselin, osui avokeloihin ja sitten johonkin kalastukseen liittymättömään.
Jos kerran 1982 Ryobi esitteessä ei ollut mag jarru kelaa niin Daiwa pysyy edelleen vanhimpana varmistettuna mag bassihyrränä. Näissä on tietysti se että USA oli silloin ainutlaatuinen kulutusyhteiskunta johon upposi niin paljon tavaraa että muille ei välttämättä riittänyt. Shimano aloitti Bantamin myynninkin USAssa.
Jyriwaidan kelanpudotus kertomus sattui täällä asti, ei noista toivu.
Shimanosta on tiedossa se että Bantam 100 tuli markkinoille 1978. Varmaa tietoa, löytyy Shimanon sivuilta. Bantam 100 SG tuli kauppoihin 1981, tämä on "nettitietoa". SG tarkoittaa super gearia, nopeampi välitys? Mag on luultavasti tullut sitten -82 tai -83. -84 on varmasti ollut kun on ERÄn testissä.
lis. Shimanon ensimmäinen Bantam Mag sukupolvi 1984.
SG saattaa tarkoittaa myös vaihteen tiheämpää hammastusta
lore kirjoitti: ↑14:36:55 22.03.2021
^ Aivan totta. Tässä välissä oli yksi hyrrätesti joka oli aika laaja mutta mielestäni siinä kiinnitettiin epäolennaisuuksiin huomiota enemmän kuin heittämiseen joka taisi puuttua kokonaan...
Oman kokemukseni mukaan on totta myös huomiosi.
Kun katselen monia entisaikojen isoja testejä, niin on pakko todeta, että vastaavaan perusteellisuuteen ei ole enää pääsyä. Ei siitä yksikertaisesta syystä, että nykyisillä layouteilla ja sivumäärillä ei missään aikakauslehdessä riitä tilat ja palstat niin massiivisille tekstimassoille, joita Erän kansien väliin ennen ahdettiin.
lore kirjoitti: ↑14:36:55 22.03.2021Jos joku miettii milloin nykyaikainen puolaava siimanohjain on keksitty niin se on tässä: 1923
Totta tämäkin, joskin Shakespearen perustaja William Shakespeare Jr. (eipä hirnuta siellä!) keksi "hiukan" mutkikkaamman kahden ikiruuvin avulla liikkuvan ohjaimen jo 1800-luvun puolella (linkki kannattaa kopioida selaimeen):
Kävin jäällä pikaisesti testaamassa Ambassadeur XLT 1 LH Syncroa vosimalli 1989. En heittänyt pituutta mutta halusin testata magin max asetusta joka on ollut niissä Abuissa joita minulla tuolta ajalta on, heikko. Ei tehnyt poikkeusta tämäkään. Jo 20 g Räsänen tarvitsee avuksi akselijarrua. Pystyin heittämään yhden heiton täysillä ilman akselijarrua mutta toista en olisi enää uskaltanut, niin lähellä siimasotku oli. Ei ole aloittelijan kela, siimat on varmasti ollut sekaisin ensimmäisenä kesänä joka reissulla jos tällä aloitti.
Magneetteja on kuusi ja paikkoja yhdeksän, tähän on saanut ostaa lisämagneetit, tuolloin ja vielä paljon myöhememminkin on opastettu vähentämään heittoarrua taitojen kasvaessa mikä on maailman huonoin ja virheellisin ohje muuten, niin tuskinpa kukaan on niitä hankkinut kun ei ohjekirjakaan niistä mainitse. On syntynyt peukalojarrukulttuuri.
lis. Esim. Ryobin rengasmagneetit olivat niin voimakkaita että ne ovat olleet varmasti vanhoille Ambassadeur keskipakokelojen käyttäjille järkytys. Ehkä mag Ambojen jarrutehot ovat tarkoituksella pidetty hieman matalina?
Keskipakojarrut potkaisi nykyaikaan melko varmasti Shimano Bantam Scorpion Metanium XT joka tuli myyntiin 1992. Tässä oli kuusi lukittavaa keskipakojarrua ja SVS. Aiempi malli oli vuoden 1990 Bantam Scorpion, sekin oli punainen mutta siinä oli luultavasti vain kaksi jarrupalaa, ainakin räjäytyskuvan perusteella. Väliin mahtuu vielä Calcutta 1991... se on joko se tai tämä ja arvelen että tämä:
Liitteet
slide_P_20200729_154549.jpg (14.08 KiB) Katsottu 2290 kertaa
Kannattaa katsoa allaoleva video Shimanon hyrräkelojen historiasta. Aika vähän keloja päässyt mukaan, luultavasti vain ne mallit joiden mukana on tullut jotain uutta. Minulle tuttu kelakin lopussa, Shimano Antares 2012, ensimmäinen Micro Module kela.
ps.Yritin laittaa videota tähän katsottavaksi mutta ei osaaminen riittänyt joten linkki.
Tutkiselin missä kelassa on ensimmäinen keskipakoisjarru, vanhin mitä löysin oli 1938-1952 valmistettu Hardy Jock Scott H.J.S. Näitä näkyy olevan jonkin verran myynnissäkin, hinnat vaan on ihan omassa luokassaan. Kaikki kalastuskeksinnöt ovat tulleet pääasiassa USA:sta joten en uskaltaisi lyödä vetoa että tämä oli ensimmäinen, mutta mahdollista on.