KALAMIES.COM

elikkäs laittakaas tänne millasiin vaatteisiin pukeudut pilkille lähtiessä..
haalarit vai joku kaks osanen muu puku..

haalarit on varmaan lämpösin vaihto ehto ,mut takki ja housu yhdistelmällä pärjää varmaan kans
takki/housu yhdelmässä on ainakin se etu ettei ne "ahdista" ja hengittävyys taitaa olla myös parempi

tänä talvena taitaa tulla vaatteiden osto eteen ,joten kommenttia kaipaillaan...

Lomatexin 'foliohaalari' mallia -86. Alkaa olla jo aika hitunainen

-jouni

ei ole kovin tuoreet haalarit... ei niitä kannata vielä vaihtaa kun päällä vielä pysyvät

mulla oli kans yhdet lomatexin haalarit ,mut ne on haudattu jo..
muuten ihan hyvät mut ne ei vaan hengittäny yhtään ,mikä on tosi huono juttu kun liikkuu pitempiä matkoja..
ensin tulee hiki ja sen jälkeen vilu..

Columbia merkkinen kuori puku jossa tulee talvella seikkailtua.
Housut vaan tuossa huonot, ei kovin korkea malli.
Selkä suattaapi paleltuu jos ei kokoaikaa nostele.
Tieteskii kunnon alusvaatteet alla vilua pois pitämässä.

T: Sami

Kerrospukeutumisesta tuttu alusasu sitten fleese-asu ja Kuusamon(oliko thermal)haalari.Ei ahista mistään.
Pää luovuttaa eniten lämpöä,ja siinä olen käyttänyt kovilla pakkasilla moottorikelkkamyssyä ja pipoa.Välillä on kunnon karvareuhka päässä paras.

Perussetti:

Alimmaiseksi ihoa vasten urheilukerrasto, joka siirtää kosteuden pois iholta seuraavaan vaatekerrokseen. Se voi olla lauhalla kelillä puuvillaa, pakkaskeleillä rehellinen villapaita + housut samaa materiaalia. Varsinaisena pilkkiasuna on tällä hetkellä hengittävä kalvohaalari, peräisin samasta ulkoiluasustetukusta missä Mika Myllylä vielä keväällä oli töissä. Päähän paksu pipo, huhtikuun leudoilla keleillä lippalakki jos tuuli ei ole kova.

urheilu alusasu sen jälkeen muuta rytkettä ja ursuit.
pipo hanskat ja paljon liikettä ja reikiä ettei jäädy.

Pitäskö ommella haalarista n säärenkorkeudelta semmonen "viilto" joka talvella on tullut kairasta, ei haittaa kun on saappaat jalassa! Vai mitä? Haalarin arvo n~250€

Merkki Newton, parempaa ei o

älä ompele osta minulta käyttämätön ursuitti kun mulla on toinen tuolla kaapissa jouten

Itellä pilkkireissuilla yleensä vihreä erä/kalatakki (ei mikään gore-tex tai muukaan huippukallis vaan ihan "perus" takki) ja toppahousut. Niitten alle sitten vaatetta sään mukaan tai mitä sattuu vaatekaapista sillä hetkellä löytymään

1-5 kerrosta vaatteita ja päällimäisenä tällä hetkellä erätukun jahti puku ja pärjää aina sinne -30

onko noi erätukun vaatteet hyviä..ilmeisesti ovat harkinnu niiden ostoa...
olis vaan hyvä saada kommentteja eka...

onko noi erätukun vaatteet hyviä..ilmeisesti ovat harkinnu niiden ostoa...
olis vaan hyvä saada kommentteja eka...

holkkipolvi kirjoitti:onko noi erätukun vaatteet hyviä..ilmeisesti ovat harkinnu niiden ostoa...
olis vaan hyvä saada kommentteja eka...

Katsoppas noita kommentteja TUOLTA ja mieti vielä...

tää tökkiminen ei ota sit yhtään hermoon vaihteeks viestit tuplana


vähemmän positiivista kommenttia oli siellä luettavissa

holkkipolvi kirjoitti: vähemmän positiivista kommenttia oli siellä luettavissa

Niin... ja johtopäätöksesi tästä oli??

en mä mitään ole vielä päättäny...kaveri tilas vähän aikaa sit vaatteita sieltä ,ja kehu varsin hyväks...toimitus ajasta ei tosin ollu puhetta...täytyy ottaa huomenna selvää siltä...

tuota käännäppä asia niin päin etttä paljonko tavaraa on menny suhteessa palautteen määrään ... ainahan tuotetta on helpompi haukkua ku kehua .
itse olen kyllä saanut vastinetta koko rahalle eli ainakin omat kokemukset nyt 2v ajalta on että hinta/laatu kohillaan . mitä uutta ja ihmeellistä voi odottaa n 200€ puvulta sillä saat nippanappa haltin drymaxx:in goreja saat vaan haaveilla . puku itsessään ei ole mikään lämmin, eikä kevyt . välikerrastoilla se puoli hoituu ja mitä hengittävyyteen tulee se hengittää sen mitäö s kerkiää muta kun puku on paksu niin sitä on ihan turha pitää millään lämpimällä kelillä päällä ei mikään kalvo siirrä sitä hikolua .vaate on parhaimmillaan loppu suksystä ja aina suht myöhäseen kevääseen ku kelit on pakkasen puolella

J.a.M kirjoitti:tuota käännäppä asia niin päin etttä paljonko tavaraa on menny suhteessa palautteen määrään ... ainahan tuotetta on helpompi haukkua ku kehua .

Reklamaatioita on kuulemma tullut ihan "häkkikaupalla".

puku itsessään ei ole mikään lämmin, eikä kevyt . välikerrastoilla se puoli hoituu ja mitä hengittävyyteen tulee se hengittää sen mitäö s kerkiää muta kun puku on paksu niin sitä on ihan turha pitää millään lämpimällä kelillä päällä ei mikään kalvo siirrä sitä hikolua

Heh, eli kovin on lyhkänen käyttöaika tuolla puvulla...

mitä uutta ja ihmeellistä voi odottaa n 200€ puvulta

Niin, tuo Erätukun hinnoittelupolitiikka ihmetyttää kyllä. Puvun hinnaksi on muka ilmoitettu about 600 €, mutta nyt vain 199 ja "kaupan päälle" annetaan vielä sitä ja tätä... eli oisko tuon puvun oikea / todellinen hinta n. 100 € ilman noita ekstra romppeita? No se on tietenkin jokaisen oma asia, mistä haluaa maksaa ja kuinka paljon, mutta ei pidä antaa tuollaisten hämätä itseään...

kyllähän noi hinnat tuppaa hämäämään vaikka 600 ekun vermeet saadaan parilla huntilla

eihän siinä kyl mä niistä sen verran maksan, jos ne ajaa sen asian
mitä tarvii...tai eihän sillä väliä vaikka maksas 50 ekua seki käy,kunhan ne vaan on hyvät

holkkipolvi kirjoitti:onko noi erätukun vaatteet hyviä..ilmeisesti ovat harkinnu niiden ostoa...
olis vaan hyvä saada kommentteja eka...

Omassa käytössäni on ollut Erätukun kalvohaalari nyt puolenkymmenen pilkkireissun ajan. Käyttökokemuksia on toistaiseksi noin -10 asteen pakkasesta räntäsateeseen + kovaan tuuleen, joten kovin kylmillä keleillä en ole vielä päässyt haalaria testaamaan.

Joka tapauksessa, yleisarvosana ko. haalarista on näillä kokemuksilla "hyvä". Taskuja on riittävästi. Kalvosysteemi toimii, ts. haalari puskee kosteuden kankaan ulkopintaan ja olo ei tunnu koko päivänä hikisen nahkealta, ainakin jos alusasuna käyttää urheilukerrastoa tms. Kankaan tuulenpitävyys on hyvä. Lahkeissa on asialliset lumilukot. Huppu voisi olla kylmimpiä kelejä varten topattu, mutta sitä voi kompensoida lämpimällä päähineellä. Hintaansa nähden mainio haalari (viime joulukuussa 149 € ja kylkiäisinä väliasu + paksu pipo).

Ainoa mieleeni tuleva miinus ei johdu itse haalarin ominaisuuksista, vaan siitä että postimyynnin kautta hankittu ensimmäinen haalari oli viallinen. Oikean hihan vuori "kiertyi" käsivarren ympärille kättä hihaan työnnettäessä, ja resorin peukalonreikä jäi kämmenen väärälle puolelle. Haalari meni palautukseen. Erätukussa asia tulkittiin niin, että haalarin oikeaan hihaan oli kiinnitetty vahingossa vasemman hihan vuoriosa. Sain uuden haalarin mukisematta tilalle.

Oliko siis kyseessä puhdas maanantaikappale, vai kertooko se Erätukun laadunvalvonnasta yleisemminkin?

Mulla on ollut tuo Erätukun Jahti haalari käytössä yhden talven, eikä siinä ole ollut mitään moittimista. Hyvin toimii kellissä kuin kelissä. Hieman hengittävämpi se saisi kuitenkin olla.

Laitetaas tälle upitusta...

Itellä on nuo Erätukun Jahti-asu ollu käytössä nyt 3 tai 4 talvea. (pilkkireissuja ~20 per talvi näillä varusteilla) Ihan se alkuperäinen ei mikään pro Itsellä kyllä toiminut ihan riittävän hyvin. Alle tietenkin kunnon aluskerrasto & villapaita. Huonoa asussa on sen paino märkänä... Imee kyllä jo suht hyvin kosteutta. Tuulenpitävyys ollut riittävä. Lämpöisemmälle kelille ostin viime vuonna skifi outdoors anorakin. Tällä ollut vasta ~10 käyttökertaa joten en osaa tarkemmin kehua/haukkua. On kyllä huomattavasti kevyempi kuin tuo jahti